一

想将批量维权作为牟利的手段？不可取！

民事主体作为知识产权的权利人，有权合法、合理维护其自身权益；但知识产权保护的目的是倡导、鼓励使用具有创造性的智力成果，并将无形的知识财富转化为有形的物质财富，从而促进生产力的发展；如果将知识产权“维权”作为赚取利润的手段和工具，将“诉讼”作为牟利的途径，不仅不符合知识产权保护的宗旨，也不利于维护市场交易秩序的稳定，同时亦在一定程度上浪费了司法资源。批量维权本身是权利人行使权利的正常方式，但当其成为权利人主要甚至是唯一牟取利益之手段时，就背离了知识产权制度设计的初衷，不应当被提倡。
二

对银幕拍照就是盗摄？

为发表影评而使用了电影的照片，从使用目的看，仅为点出其评论对象和证明其观影行为，符合“为介绍、评论某一作品或者说明某一问题”的规定，其使用数量也很有限（但需注意，使用数量并非判断是否合理使用的唯一标准，也不存在固定的定量标准），不足以产生剧透效果，更不足以形成市场替代，可以认为是“适当引用”，不会影响相关电影作品的正常使用，也不会不合理地损害著作权人的合法权益。笔者倾向于认为热搜事件中，对电影银幕的拍照并将照片随评论在网上发布，属于合理使用情形。
三

加快发展新质生产力

新质生产力，特点是创新，关键在质优，本质是先进生产力。这一崭新创见，具有鲜明的时代特征和丰富内涵，为新时代新征程加快科技创新、推动高质量发展提供了科学指引和行动指南。如果说高质量发展是一场“登山赛”，引领未来的新质生产力则是当之无愧的“制高点”。谁能抓住机遇先行攀登，谁就能占得先机、赢得优势，掌握竞争和发展的主动权。新质生产力何以为“新”？“新”在新的科学技术、新的生产方式、新的产业形态，核心要义是以科技创新驱动生产力向新的质态跃升。如何发力？以新提质！科技创新和制度创新“两个轮子一起转”，以创新合力共同构建一个全新的高质量发展动力体系。